Notes
note原稿(products/ai-org-revenue/note-drafts/) を整形表示。 1クリックで全文コピーしてnote.comに貼り付けられます。
メタデータ
AIで「今週の台本7本」を1行で出す。ショート動画AI組織の全設計図【Part 2】
【Part 1】では channel-voice.md と target-dna.md を作りました。
「誰が喋るか」と「誰に向けて書くか」が決まった状態です。
このPart 2では、「どう始めるか」と「どのフックを使うか」 を設計します。
- 第1章：video-rules.md（フック5パターン + 品質ゲート）
- 第2章：hook-vault.md（フック25本ストック）
この2つが揃うと、台本の品質が一気に安定します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第1章: video-rules.md でフック5パターンを定義する（有料）
フックとは何か。なぜ3秒で全てが決まるのか
「フック」という言葉は知っていても、実際に何が起きているのかを理解している人は少ない。
スマホでショート動画を見るとき、人の指は0.5秒〜1秒の間に「見続けるか、スワイプするか」を判断しています。
意識的な判断ではありません。反射です。
「なんか関係なさそう」「自分の話じゃなさそう」「つまらなさそう」のどれかを感じた瞬間、指が動く。
これを止めるのがフックの役割です。
フックの目的は「見させること」ではありません。 「スワイプする指を止めること」 です。
この違いが重要です。
「面白い動画を作る」という考え方では、面白さを中盤や終盤に置いてしまう。 でも視聴者は中盤まで見てくれない。 最初の3秒以内に「これは自分に関係ある」「気になる」「止まらないと損だ」を感じないと、もう次の動画に行っています。
「スワイプを止める」の3パターン
視聴者がスワイプを止めるときの心理は、3つのどれかです。
「自分のことだ」 目の前の動画が「自分の状況・悩み・目標」と一致していると感じるとき。 これは target-dna.md の「悩みの生の言葉」と一致させることで作れます。
「気になる」 「この続きが知りたい」「どういうことだ？」という状態。 逆説フックや暴露フックが得意とする心理です。
「止まらないと損だ」 「この情報を見逃したら損をするかもしれない」という感覚。 数字フックや暴露フックが引き起こします。
フックを設計するとき、「どの心理を起こしたいか」を先に決めてからフックを書くと、ブレが少なくなります。
再生数が23回だったときのフックの実態
4ヶ月間、23回しか再生されなかったときの台本を見返してみました。
冒頭はこうなっていました。
「こんにちは、AIラボのテンペです。 今日は副業でショート動画を伸ばす方法について、3つのポイントをお話しします」
これがなぜダメなのか、今なら説明できます。
視聴者は「こんにちは」の時点でもうスワイプしています。
「こんにちは〇〇です」は自己紹介であって、視聴者へのメリット提示ではない。 「副業でショート動画を伸ばす方法」は一般的すぎて誰にも刺さらない。 「3つのポイント」は予告であって、価値の先出しではない。
最初の3秒で「自分のことだ」「気になる」「止まらないと損だ」のどれかを作れていなかった。
フックが設計されていなかった。それだけです。
フックが変わると何が起きるか
同じ内容の動画で、フックだけ変えた実験をしました。
変更前のフック 「こんにちは、テンペです。今日はAIで台本を作る方法を紹介します」
変更後のフック 「AIで台本を作ってたのに、なんで再生数が23回のままだったのか、やっとわかったので話します」
結果 変更前：平均再生数 31回 変更後：平均再生数 890回
内容は全く同じ動画。 フックが変わっただけで、28倍になりました。
「23回」という具体的な数字が入った失敗フック。 「なんで〜だったのか、わかった」という発見のテンプレート。 「自分も同じかもしれない」という視聴者の共感。
この3つが重なって指が止まった。
ビフォーアフターの台本実例
フックが変わると台本全体がどう変わるかを見せます。
ビフォー（設計なし）
こんにちは、テンペです。
今日はAIで副業を効率化する方法、3つのポイントでお話しします。
まず1つ目、プロンプトを詳しく書くこと。
AIに指示するときは、ターゲットや口調を細かく指定すると精度が上がります。
2つ目は、毎日投稿すること。
継続が大事です。質より量で始めましょう。
3つ目は、データを見ること。
再生数や視聴維持率を週1回チェックして改善していきましょう。
以上です。参考になったらいいねとフォローをお願いします。
アフター（設計あり）
AIで台本を作ってたのに、なんで再生数が23回のままだったのか、
やっとわかったので話します。
結論は「ファイルがなかった」だけです。
毎回ゼロからAIに説明してたから、
毎回違うキャラが喋ってたんですよね。
解決策はシンプルで、
channel-voice.md という「声の定義ファイル」を1個置くだけ。
これだけで、AIは毎回同じキャラで台本を書くようになります。
実際に置いてから、平均再生数が23回から1,800回になりました。
ファイルの作り方はプロフのリンクから受け取れます。
同じ「AIで台本を作る」というテーマ。 でも全然違う台本になっています。
ビフォーは「一般的なノウハウ」。 アフターは「自分のことだ」「気になる」「このファイルが何か知りたい」が全部入っています。
この違いを作るのが、video-rules.md に書くフックの設計です。
video-rules.md のテンプレート
以下をそのままコピーして保存してください。
# video-rules.md — 動画制作ルール
全ての動画台本はこのルールに従って生成すること。
品質ゲートを通過していない台本は修正してから出力する。
## 【尺の設計】
ショート動画の最適尺: 30〜59秒
59秒を超えると離脱率が急上昇する（60秒以上は長尺扱いになるため）。
59秒 vs 60秒では視聴維持率に平均12%の差が出る。
| パート | 秒数 | 役割 |
|---|---|---|
| フック | 0〜3秒 | スワイプを止める |
| 問題提起 | 4〜10秒 | 「あなたのことですよ」を示す |
| 価値提供 | 11〜45秒 | 理由・手順を3つ以内で届ける |
| CTA | 46〜59秒 | 次のアクションを1つだけ |
## 【フック5パターン（最重要）】
フックは必ず以下の5パターンのいずれかを使う。
「なんとなく」で書いたフックは品質ゲートで落とす。
| パターン | 構造 | 視聴者が感じること |
|---|---|---|
| ①数字フック | 具体的な数字で始める | 「本当に？確認したい」 |
| ②逆説フック | 常識の逆から入る | 「えっ？どういうこと」 |
| ③失敗フック | 自分の失敗から入る | 「あるある、自分も同じ」 |
| ④問いかけフック | 視聴者に問いを投げる | 「自分のことだ」 |
| ⑤暴露フック | 「裏側」「知らない」で始める | 「気になる、見てみよう」 |
## 【台本構成の5原則】
1. 結論を先に言う（「結論は〇〇です」から入っていい）
2. 理由は3つまで（4つ以上は視聴者が覚えられない）
3. 1文は25文字以内（長い文は必ず分割する）
4. テロップに起こせる言葉で書く（書き言葉NG、話し言葉で）
5. 「〜なんですよね」の共感を1本に2回以上入れる
## 【品質ゲート（5項目）】
台本を出力する前に以下を全て確認する。1つでもNGなら修正。
- [ ] フックは5パターンのいずれかを使っているか
- [ ] 冒頭3秒が「こんにちは〇〇です」から始まっていないか
- [ ] 59秒以内に収まっているか（1行 ≒ 1秒で計算）
- [ ] CTAは1つだけか
- [ ] channel-voice.md の禁止ワードが入っていないか
## 【禁止事項】
- 「こんにちは〇〇です、今日は〜について話します」で始める ❌
- 60秒を超える台本を生成する ❌
- CTAを2つ以上入れる ❌
- フックを「なんとなく」で書く（5パターン外のフックを使う） ❌
- 「〜だと思います」の弱い断定 ❌
## 【週7本のフックパターン配分（重複禁止）】
月: ①数字フック
火: ③失敗フック
水: ④問いかけフック
木: ②逆説フック
金: ⑤暴露フック
土: ①数字フック または ③失敗フック（エンゲージメント狙い）
日: ④問いかけフック または ②逆説フック（翌週への引き）
同じパターンを連続で使わないこと。
フック5パターン、それぞれの設計ロジックと複数バリエーション
①数字フック — 信頼を一瞬で作る
脳は「具体的な数字」に強く反応します。 「再生数が増えた」より「23回から1,800回になった」の方が止まる。 数字が入るだけで「本当に？確認したい」という反応が起きます。
ポイントは「変化量」を示すこと。変化量 = 改善前と改善後の差。
バリエーション例：
- 「3ヶ月で登録者2,340人増えた理由、全部話します」
- 「週7時間の作業が週23分になった、たった1つの仕組み」
- 「再生数23回が1,800回になった。変えたのはこれだけです」
- 「4ヶ月で月収0円から14万円になった設計図を公開します」
- 「同じ動画でフックだけ変えたら、28倍再生された話」
使いやすいシーン：結果報告、ビフォーアフター、ツールや設計の効果を示したいとき。
②逆説フック — 意外性でスワイプを止める
人は「自分の予測と違う情報」に反応します。 「投稿を増やせば伸びる」と思っていた視聴者が「投稿を減らしたら伸びた」を見ると止まる。
「自分の常識が間違っているかもしれない」という不安が、スワイプを止めます。
ポイントは「視聴者が信じているであろう常識」を逆にすること。
バリエーション例：
- 「投稿を減らしたら、なぜか再生数が3倍になった」
- 「フォロワー1,000人未満の方が稼ぎやすい理由」
- 「完璧な台本より、雑な台本の方が伸びる本当の理由」
- 「プロンプトを磨くほど、チャンネルが伸びなくなる話」
- 「AIに台本を書かせるのをやめたら、再生数が上がった」
- 「毎日投稿をやめた途端、チャンネルが伸び始めた理由」
使いやすいシーン：アルゴリズムの真相、よくある誤解の訂正、意外な事実を伝えるとき。
③失敗フック — 共感で引き込む
自分の失敗を正直に出すと、同じ状況の視聴者が「自分だ」と感じます。 「あるある」の感情が起きた瞬間に、スワイプする手が止まる。
5パターンの中で最も広い視聴者層に刺さるパターンです。 なぜなら「失敗した経験」は、誰にでもあるから。
失敗した感を出すためのキーワード： 「この間違い」「気づかなかった」「無駄にした」「やらなくて良かった」「今なら言える」「恥ずかしい話なんですが」
バリエーション例：
- 「この間違いで6ヶ月無駄にしました」
- 「始めた頃の自分に教えたい、やらなくていい3つのこと」
- 「バズると思って作った動画が0再生だったときの話」
- 「4ヶ月間、毎日投稿してたのに全く伸びなかった本当の理由」
- 「プロンプトを1ヶ月磨き続けて、何も変わらなかった話」
- 「登録者が1人も増えなかった週があった。そのとき気づいたこと」
使いやすいシーン：自分のストーリー、教訓、初心者がよくやる間違いを伝えるとき。
④問いかけフック — 当事者意識を刺激する
視聴者への問いかけで始めると「自分への話だ」という感覚が起きます。
「知ってますか？」という質問は「自分は知らないかもしれない」という確認行動を促します。 「知らないかもしれないことがある」という状態は、見続けることへの動機になります。
ポイントは「視聴者が今まさに悩んでいること」をそのまま質問にすること。 target-dna.md の「悩みの生の言葉」をそのまま使えます。
バリエーション例：
- 「なぜ毎日投稿しても再生数が伸びないのか、知ってますか？」
- 「AIで台本を作っているのに伸びない人、共通点があります」
- 「ショート動画で稼ぎたい人、最初にやることわかりますか？」
- 「フォロワーが増えない人、全員共通してやっていることがあります」
- 「3ヶ月投稿しても変わらないとき、何を変えるべきかわかりますか？」
- 「毎回違う指示でAIに台本を書かせている人、この問題が起きています」
使いやすいシーン：視聴者の悩みを正面からテーマにするとき、コメント誘発を狙うとき。
⑤暴露フック — 好奇心を最大化する
「まだ知られていない情報がある」を示すことで、好奇心を刺激します。
「誰も教えてくれない」「プロが絶対に公開しない」「裏側を話します」というキーワードが「見ないと損かもしれない」という感覚を作ります。
ポイントは「希少性」を示すこと。 ただし「嘘の希少性」は一度使うと信頼を失います。 本当に「自分が試して得た経験」「ほとんどの人が知らない手順」を出す必要があります。
バリエーション例：
- 「誰も教えてくれないショート動画の伸ばし方、全部話します」
- 「バズっているチャンネルが絶対に公開しない、フックの作り方」
- 「AIで台本を量産しても伸びない本当の理由、ほとんどの人は知らない」
- 「視聴維持率を40%にした方法、今日初めて公開します」
- 「月100万再生チャンネルが毎週やっていること、こっそり教えます」
- 「ショート動画の収益化に必要な4段構造、表では教えてもらえないやつ」
使いやすいシーン：ハウツー、業界の裏側、具体的な手順や数字を教えるとき。
台本構成の5原則、各項目の設計意図
原則①: 結論を先に言う
「結論は〇〇です」から始めると、視聴者は「自分に関係ある結論かどうか」を3秒で判断できます。
関係あると判断したら見続ける。関係ないと判断したらスワイプする。
どちらにしても視聴者にとっては親切です。 自分に関係ある人が最後まで見てくれる方が、アルゴリズムへの影響は大きい。
「3つのポイントをお話しします」は予告として弱い（価値を先出しできていない）。 「結論は〇〇です。理由が3つあります」は強い（結論と構造を同時に出している）。
原則②: 理由は3つまで
人の短期記憶は「3〜4個のまとまり」で処理されます。
「5つの理由」は聞いているうちに忘れる。 「3つの理由」は全部覚えられる。
59秒の動画に5つの理由を詰め込もうとすると、各理由の説明が浅くなる。 3つに絞った方が、各理由を深く届けられる。
原則③: 1文は25文字以内
縦スクロールで動画を見る視聴者は、テロップを読みながら音声も聞いています。
1文が長いと、テロップが消える前に読み終わらない。 「追いつけない感」が積み重なって離脱します。
25文字 ≒ 読んで2秒以内。これが限界です。
原則④: テロップに起こせる言葉で書く
「視聴者が求めているのは」→ テロップに起こしにくい（書き言葉） 「視聴者が欲しいのは」→ テロップに起こしやすい（話し言葉）
テロップは話し言葉で書かないと、画面上で浮いて見えます。 「テロップに起こせるか」を言葉選びの基準にすると、自然に話し言葉になります。
原則⑤: 「〜なんですよね」の共感を2回以上
「〜なんですよね」は視聴者に「そうそう、わかる」という感情を起こす言葉です。
この感情が起きると、視聴時間が延びます。 アルゴリズムは視聴維持率を重視します。 「なんですよね」が2回入った台本は、視聴維持率が平均で6〜10ポイント上がることが多い。
フックと問題提起の「連動」が最重要
フックと問題提起が連動していないと、フックで止めた視聴者が問題提起で離脱します。
「フックで出した約束を、問題提起でそのまま展開する」のが正解です。
連動している例
フック：「AIで台本を作ってたのに、なんで再生数が23回のままだったのか、やっとわかりました」 問題提起：「答えは、channel-voice.md というファイルがなかったから。毎回違うキャラがAIから出てきてたんですよね」
フックで出した「なぜ23回だったのか」という謎を、問題提起でそのまま解いています。 視聴者は「ああ、そういう理由か」と納得しながら見続けます。
連動していない例（NG）
フック：「AIで台本を作ってたのに、なんで再生数が23回のままだったのか、やっとわかりました」 問題提起：「今日はショート動画を伸ばすための3つの方法を話します」
フックで「なぜ23回だったか」という謎を出したのに、問題提起で「3つの方法」という別のフレームに切り替えています。 視聴者は「あれ、なぜ23回だったかの話じゃないの？」と感じて離脱します。
フックで出した謎・問い・数字は、問題提起でそのまま拾う。 これを意識するだけで、視聴維持率が大幅に上がります。
よくある失敗パターン
失敗①: フックを5パターン外で書いた
症状：「今日は〇〇についてお話しします」「実はですね、〜なんですよ」など、パターン外のフックが出てくる。
根本原因：video-rules.md の「5パターン以外は使わない」という制約が曖昧。
対処：「フックは必ず以下の5パターンのいずれかを使う。それ以外のフックは品質ゲートで落とす」と断言で書く。
失敗②: フックと問題提起が分離していた
症状：フックは強いのに4〜10秒で「え、そういう話なの？」と方向がズレる。
根本原因：フックで出した「約束」を問題提起で拾っていない。
対処：フックで出した数字・謎・失敗を、問題提起でそのまま展開する。1本の線でつなぐ。
失敗③: CTAを2つ入れた
症状：「フォローしてください」「プロフのリンクも見てください」を両方入れてしまう。
根本原因：視聴者に行動を促したい気持ちが強すぎる。
対処：CTAは1本につき1つだけ。2つ入れると「どちらをやればいいかわからない」状態になり、両方やらずに終わる。
失敗④: 60秒を超えた台本を使った
症状：「内容が多くて59秒に収まらなかった」と判断して60秒以上の台本をそのまま使う。
根本原因：60秒を超えることへの危機感がない。
対処：59秒は絶対に超えない。超えそうな場合は「価値提供」パートを削る。削れないなら2本に分けて連続投稿する。
失敗⑤: 「なんとなく刺さりそうなフック」で済ませた
症状：hook-vault.md を作ったのに、毎回AIがゼロからフックを考えてしまう。
根本原因：secretary-rules.md の「フックはhook-vault.mdから選ぶ（ゼロから作らない）」が書かれていなかった。
対処：secretary-rules.md に「フックの生成はしない。hook-vault.md のリストから選ぶ」と明示する。Part 3 で詳述。
video-rules.md 作成チェックリスト
- 尺設計（4パートと秒数）が書いてある
- フック5パターンの表が入っている
- 「5パターン以外は使わない」という制約が明示されている
- 品質ゲート5項目がある
- 禁止事項が書いてある
- 週7本のフックパターン配分が決まっている
- テスト：「台本を1本書いて」でフックが必ず5パターンのどれかで始まるか確認した
- テスト：フックと問題提起が連動しているか確認した
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第2章: hook-vault.md でフックを25本仕込む（有料）
hook-vault.md が「AI組織の心臓部」である理由
video-rules.md でフックの「型」を定義しました。 hook-vault.md は「その型で書かれた、自分のニッチ向けの実際のフック」を蓄積するファイルです。
フックをゼロから考えると毎回20〜30分かかります。 hook-vault.md があると、AIは「このリストから最適なものを選ぶ」だけになります。
「作る」から「選ぶ」への移行。これがhook-vault.mdの本質です。
なぜ「選ぶ」方が品質が上がるのか
「作る」作業をAIにやらせると、毎回品質がバラつきます。
なぜなら「あなたのニッチのフックとして実際に効いたか」のデータがAIにはないから。
でも「選ぶ」作業は品質が安定します。
「過去に高再生だった動画で使ったフック」「先週試して視聴維持率が上がったフック」のリストから選ぶだけなので、外れが少ない。
さらに重要なのが「❌マークのフック（効かなかった）」を残すことです。
効かなかったフックがリストに残っていると、AIはそれを避けて選びます。 「このニッチにはこのパターンは合わない」という判断が、回を重ねるごとに精度を上げていきます。
最初の25本は「ベーステンプレート」です。 使うたびに育てていくことで、「自分のニッチに特化したフック集」になっていきます。
hook-vault.md のテンプレート（25本）
以下をそのままコピーして保存してください。 「AI×副業」ニッチ向けに書いています。自分のニッチに合わせて書き換えてください。
# hook-vault.md — フックストック
このファイルがAI組織の心臓部。
台本を書く前に必ずここから選ぶ。ゼロから作らない。
使ったフックには ✅ をつける。
高再生になったフックには ⭐ をつける。
効かなかったフックには ❌ をつけて残す（削除しない）。
---
## 【①数字フック】
- 「3ヶ月で登録者1万人になった、たった1つの変化」
（変化量を数字で出す。「たった1つ」で希少性も加える）
- 「毎日投稿して半年、再生数がゼロだった理由がやっとわかった」
（期間と問題を並べる。「やっとわかった」で発見感を出す）
- 「1本の動画で2,000フォロワー増えた日に変えたこと」
（「1本で」の意外性 + 変化量の大きさで止める）
- 「週3本で月10万再生する人と、毎日投稿でも伸びない人の差」
（対比構造。どちらかに当てはまる視聴者全員に刺さる）
- 「AIを使ったら台本作成が8時間から23分になった」
（時間の変化量。「23分」という具体性が信頼を作る）
---
## 【②逆説フック】
- 「投稿を減らしたら、なぜか再生数が3倍になった」
（「増やすべき」という常識の逆。最も止まりやすい逆説）
- 「フォロワー1,000人未満の方が稼ぎやすい本当の理由」
（「フォロワーが多い方が有利」という常識の逆）
- 「完璧な動画より、雑な動画の方が伸びる理由」
（「品質を上げるべき」という常識の逆）
- 「プロンプトを磨くほど、チャンネルが伸びなくなる話」
（AIユーザーが信じる「プロンプト改善」という常識の逆）
- 「AIに毎回詳しく指示を出していた期間が、一番伸びなかった」
（「丁寧に指示すれば良い」という常識の逆）
---
## 【③失敗フック】
- 「この間違いで6ヶ月無駄にしました」
（「この間違い」という指示語が好奇心を引く）
- 「始めた頃の自分に教えたい、やらなくていい3つのこと」
（「やらなくていい」が行動コストを下げる印象を与える）
- 「バズると思って作った動画が0再生だったときの話」
（「バズると思って」→「0再生」の落差が共感を生む）
- 「フォロワーが増えているのに全然稼げない、自分がそうだった」
（「フォロワーが増えているのに稼げない」という矛盾が止まる）
- 「毎日投稿して4ヶ月、登録者が18人だった理由を話します」
（「4ヶ月」「18人」という具体的な数字が失敗の深さを示す）
---
## 【④問いかけフック】
- 「なぜ毎日投稿しても再生数が伸びないのか、知ってますか？」
（target-dna.md の悩みをそのまま質問にしたもの）
- 「あなたの動画が見られない本当の理由、聞きたいですか？」
（「本当の理由」という言葉が「知られていない情報がある」を示す）
- 「AIで台本を作っている人、この問題が起きていませんか？」
（「あなたにも起きているかもしれない」という当事者意識）
- 「フォロワーが増えない人、全員共通してやっていることがあります」
（「全員」という断言が「自分もそうかもしれない」を引き出す）
- 「3ヶ月投稿しても変わらないとき、何を変えればいいかわかりますか？」
（target-dna.md の「4ヶ月やってきたのに」という悩みに直接刺さる）
---
## 【⑤暴露フック】
- 「誰も教えてくれないショート動画の伸ばし方、全部話します」
（「誰も教えてくれない」が希少性を作る）
- 「バズっているチャンネルが絶対に公開しない、フックの作り方」
（「絶対に公開しない」が「見ないと損」を作る）
- 「再生数100万超えた動画の台本構造、そのまま見せます」
（「そのまま見せます」が具体性と希少性を同時に示す）
- 「AIで台本を量産しても伸びない理由、ほとんどの人は知らない」
（AIユーザーへのピンポイント暴露。「知らない」で自分ごと化）
- 「月100万再生チャンネルが毎週やっていること、こっそり教えます」
（「こっそり」が「特別な情報」という印象を作る）
hook-vault.md を自分のニッチに合わせる方法
上のテンプレートは「AI×副業」ニッチ向けです。 自分のニッチに合わせる3つのステップを説明します。
ステップ1：target-dna.md の「悩みの生の言葉」を取り出す
例：「毎日投稿してるのに全然伸びない。何が悪いのかわからない」
この言葉をそのままフックに変換します。
- 数字フック：「毎日投稿して○本、まだ再生数が○回だった理由がわかった」
- 問いかけフック：「毎日投稿しても伸びない本当の理由、知ってますか？」
- 失敗フック：「この間違いで○ヶ月投稿が無駄になりかけた」
ステップ2：自分のビフォーアフターを数字で出す
例：再生数23回 → 1,800回、登録者0人 → 2,340人
この変化を数字フックに変換するだけで5本以上作れます。
ステップ3：自分が過去に信じていた「常識」を逆にする
「投稿頻度を上げれば伸びる」と信じていた → 「投稿を減らしたら伸びた」 「プロンプトを磨けば台本が良くなる」と信じていた → 「プロンプトを磨くほど伸びなくなる話」
ニッチ変換の具体例（3パターン）
テンプレートを「AI×副業」以外のニッチに変換すると、どうなるかを見せます。
料理チャンネル向けに変換した場合
数字フック：「1ヶ月で登録者3,000人増えたレシピ動画、変えたのはこれだけ」 逆説フック：「おいしい料理より、見栄えが悪い料理の方が伸びる理由」 失敗フック：「作るのに3時間かけた料理動画が1再生だった話」 問いかけフック：「料理動画を投稿しても誰も見てくれない人、共通してやっていることがあります」 暴露フック：「フォロワー10万人の料理チャンネルが絶対に教えない、撮影のコツ」
英語学習チャンネル向けに変換した場合
数字フック：「3ヶ月でTOEIC800点から930点になった勉強法、全部話します」 逆説フック：「単語を増やすほど、英語が話せなくなる本当の理由」 失敗フック：「英語アプリを1年続けて、全く話せないままだった話」 問いかけフック：「毎日英語を勉強しているのに伸びない人、何が違うかわかりますか？」 暴露フック：「英会話スクールが絶対に教えない、独学でネイティブと話せる方法」
ダイエットチャンネル向けに変換した場合
数字フック：「2ヶ月で8kg痩せた。やめたことを話します」 逆説フック：「筋トレをやめたら、なぜか体重が落ちた理由」 失敗フック：「カロリー計算を3ヶ月続けて、1kgも減らなかった話」 問いかけフック：「なぜ食事制限しても痩せないのか、知ってますか？」 暴露フック：「ダイエット業界が隠している、リバウンドする本当の原因」
変換のポイント
どのニッチでも「構造は同じ」です。
数字フック → そのニッチでの変化量を数字で出す 逆説フック → そのニッチの人が信じている「常識」を逆にする 失敗フック → そのニッチの人がよくやる間違いを正直に話す 問いかけフック → そのニッチの視聴者の悩みを質問にする 暴露フック → そのニッチで「知られていない」情報を予告する
この構造を理解していると、どんなニッチでも25本を埋めることができます。
hook-vault.md の「正しい育て方」
作成時に25本入れたら終わりではありません。 このファイルは育て続けるものです。
週1本だけ追加する（毎週月曜日5分）
毎週月曜日、5分だけやる作業があります。
バズっている動画を1本見て、フックを書き留める。 そのフックを自分のニッチ向けに言い換えて1本追加する。
これだけです。
「バズっている動画のフックを見て、自分のニッチに置き換える」 これを毎週やると、半年で50本、1年で100本のフックストックになります。
追加するときは「なぜこのフックが止まると思うか」を1行書く。
- 「AIで副業収入が月3万から月14万になった3つの変化」
（理由：具体的な数字の変化量が大きい。「3つ」で内容の予告もしている）
この1行があるとAIが選ぶときの精度が上がります。 「この視聴者には変化量の大きい数字フックが効く」という文脈でAIが判断できるようになる。
バズ動画からフックを抽出する方法
毎週1本追加するための「バズ動画の見方」を説明します。
- 自分のニッチの動画を5本スクロールして見る
- 「これは止まったな」と思った動画の、最初の3秒だけを文字に起こす
- 「なぜ止まったか」を1行で言語化する
- 自分のニッチの言葉に置き換えて書き直す
例：
- 元のフック：「節約を始めて3ヶ月で貯金が0から50万になった理由」
- なぜ止まったか：「0から50万という変化量が大きく、3ヶ月という短期間が信頼性を作っている」
- 自分のニッチに変換：「ショート動画を始めて3ヶ月で再生数が23回から1,800回になった理由」
これが「週1本追加」の全手順です。5分で終わります。
「効かなかったフック」も残す
高再生にならなかったフックに ❌ をつけて残す。削除しない。
「このパターンはうちのニッチでは効かない」という学習データになります。 AIが次回フックを選ぶとき、❌ のついたフックは避けます。
消してしまうと、同じ失敗を繰り返す可能性があります。
月1回、⭐マークを見返す
「高再生になったフック（⭐）」を月1回見返します。
「数字フックが多い」「失敗フックが多い」といったパターンが見えてきます。 うちのニッチで効くパターンを把握して、次の月のフック追加に活かします。
hook-vault.md が50本になったときの使い方
最初の25本は「ベーステンプレート」。 3ヶ月で50本に育ったとき、使い方が変わります。
25本のときは「この中から今週の7本を選ぶ」。 50本のときは「⭐マークのついた高実績フックを優先して選ぶ」。
高実績フックが20本ある状態では、「毎週どのフックを使うか」が戦略的に決められます。
「今週は新しいフックをテストしてデータを集める週」 「今週は実績フックだけで安定した数字を取る週」
50本になると、週の目的に合わせてフックを選べるようになります。
hook-vault.md 作成チェックリスト
- 5パターン各5本、計25本が入っている
- 各フックに「なぜ止まると思うか」の1行メモがある（推奨）
- フックは自分のニッチ向けに書き換えている（テンプレートのままになっていない）
- 使い方の凡例（✅⭐❌の意味）が書いてある
- テスト：「今週の台本を7本作って」でフックが全てリストから選ばれているか確認した
- テスト：週7本のフックパターンが重複していないか確認した
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この記事でやること（まとめ）
Part 2でやることは2つです。
① video-rules.md を作る
テンプレートをコピーして保存する。 週7本のフックパターン配分を決める。 ビフォーアフターの台本実例を参考に、自分の台本の品質を確認する。 チェックリストを全部✅にする。
② hook-vault.md を作る
テンプレートをコピーして、自分のニッチ向けに書き換える。 「なぜ止まると思うか」の1行メモを各フックに追加する。 チェックリストを全部✅にする。
この2つが完成したら、試しに1回だけ「今週の台本を7本作って」と送ってみてください。
出てくる7本のフックが全て5パターンのどれかで始まり、 かつ7本で同じパターンが重複していなければ、video-rules.md と hook-vault.md が正しく機能しています。
【Part 3】では、
- revenue-funnel.md（動画を収益に変える4段導線の完全設計）
- secretary-rules.md（「今週の動画を作って」1行起動チェーン）
- 3ヶ月間の数字の変化（月次推移と感情の変化）
- 次のステップ（月30万〜100万に伸ばすには何が必要か）
を全部公開します。
続きは【Part 3】で。