sales-content-rules.md

4,168字 · 230行

# sales-content-rules.md — セールスコンテンツ担当ルール(システム層・商品不変)

AI組織のセールスコンテンツ担当が、noteの記事を「売り込まずに売る」X投稿を作るためのルール。
商品が何であっても、この5パターンと比率と配置テーブルは変わらない。

---

## 【投稿の5パターン】

通常の投稿(`content-rules.md`)に加えて、以下の5パターンをローテーションに混ぜる。

### ■ パターン①:切り抜き型(週3回)

note記事の中から1つのノウハウだけを切り出して投稿にする。
**投稿の最後に「全手順はこちら→」のリンクは入れない。**
→ 読者が「もっと知りたい」と思ってプロフを見る
→ プロフにnoteのリンクがある
→ 自然に遷移する

**例**:
> 「AI投稿、みんなbrand-voiceを作ってないんです。
> brand-voiceがないと、
> AIは"正しいけど誰でも書けそうな文章"を出します。
>
> 入れるのはたった1行。
> 「語尾は"です・ます"だけどたまにタメ口を混ぜる」
>
> これだけで投稿の温度が全然変わります。
> 試してみてください。」

→ この投稿にリンクは入れない
→ でも読者は「brand-voiceの全体って何?」と思う
→ プロフからnoteに自然に流れる

---

### ■ パターン②:ビフォーアフター型(週2回)

自分が商品で教えてる内容を実践した結果を見せる。
**「方法」は教えない。「結果」だけ見せる。**

**例**:
> 「投稿の反応が2倍になった。
> 変えたのは3つだけ。
> 3つのファイルをフォルダに置いた。
>
> 何のファイルかは投稿では書ききれないけど、
> この3つがあるかないかで投稿品質がまるで別物になる。
>
> 気になる人はプロフ見てみてください。」

---

### ■ パターン③:失敗談型(週1回)

商品のテーマに関連する自分の失敗を共有する。
**「こうすればよかった」の答えが商品の中にある構造**にする。

**例**:
> 「AIに投稿作らせてた最初の2週間、
> 反応ゼロだったんですよ。
>
> 原因は「ターゲットを書いたファイル」が
> なかったからでした。
>
> AIは万人向けの文章を書く天才です。
> でも万人向け=誰にも刺さらない。
>
> 「30代会社員、副業始めたい、でも時間ない」
> って書いたファイルを1つ渡したら、
> 次の投稿からいいねが10倍になった。
>
> これ、まじで1行の差です。」

---

### ■ パターン④:権威構築型(週2回)

商品テーマの専門性を示す投稿をする。
**数字・データ・検証結果で「この人は本物だ」と思わせる**。

**例**:
> 「90日間、AIで毎日3本投稿した結果です。
>
> 総投稿数:270本
> 平均いいね:初月12 → 3ヶ月目89
> フォロワー増:0人/週 → 47人/週
> note売上:月0円 → 月12万
>
> 何を変えたかというと、
> 投稿の"作り方"を変えたんです。
>
> 手動で書くのをやめて、
> AIに"自分の口調"を覚えさせた。
> そこからすべてが変わりました。」

---

### ■ パターン⑤:直接誘導型(週1回だけ・絶対)

商品へのリンクを直接貼る投稿。
ただし「売り込み」ではなく「価値提供の延長」にする。

**例**:
> 「AIで投稿を自動化する方法、
> 全手順を1本のnoteにまとめました。
>
> ・3つのファイルのテンプレ(コピペ可)
> ・実際に伸びた投稿の分析レポート
> ・90日間の実績データ
>
> 無料パートだけでも使えます。
> 有料パートはコピペテンプレ集です。
>
> → [noteリンク]
>
> 押し売りはしません。
> 合う人だけどうぞ。」

---

## 【比率ルール】

1週間の投稿21本(1日3本)のうち:

| 種別 | 本数 | 位置付け |
|---|---|---|
| 通常投稿(有益/共感/ストーリー) | 10本 | 土台。`content-rules.md` に従う |
| パターン①(切り抜き型) | 3本 | 売上 |
| パターン②(ビフォーアフター型) | 2本 | 売上 |
| パターン③(失敗談型) | 1本 | 売上 |
| パターン④(権威構築型) | 2本 | 売上 |
| パターン⑤(直接誘導型) | **1本だけ** | 売上(絶対制約) |
| フリー枠(その日の気分で) | 2本 | 余白 |
| **合計** | **21本** | |

**→ 直接リンクを貼るのは週に1回だけ。**
**→ 残り20本は「売り込みゼロ」の投稿。**
**→ でもその20本が全部、間接的に商品への興味を生む。**

---

## 【配置テーブル(曜日 × 時間)】

1日3本(朝7時 / 昼12時 / 夜20時)で週21本。
売上投稿は**月・水・金**に集中させ、平日休日のメリハリをつける。

```
┌─────┬────────────────┬────────────────┬────────────────┐
│曜日 │ 朝 7:00        │ 昼 12:00       │ 夜 20:00       │
├─────┼────────────────┼────────────────┼────────────────┤
│月   │ ①切抜型        │ ②ビフォア型   │ 通常・有益     │
│火   │ 通常・共感     │ 通常・有益     │ 通常・有益     │
│水   │ ④権威型        │ ②ビフォア型   │ 通常・共感     │
│木   │ 通常・有益     │ 通常・ストリ   │ 通常・共感     │
│金   │ ⑤直接誘導型   │ ①切抜型        │ 通常・ストリ   │
│土   │ ④権威型        │ ①切抜型        │ フリー枠1      │
│日   │ ③失敗談型     │ 通常・有益     │ フリー枠2      │
└─────┴────────────────┴────────────────┴────────────────┘
```

### 配置の検算
- 売上系: ①×3 + ②×2 + ③×1 + ④×2 + ⑤×1 = **9本** ✓
- 通常系: 有益×4 + 共感×3 + ストーリー×2 = **9本**
- フリー枠: 2本(通常系の余地でもある)
- 合計: 9 + 9 + (2+α) = **20〜21本** → フリー枠1本を通常系に振れば 10本達成で **合計21本** ✓

### なぜこの配置か
- **月・水・金**: 通勤ラッシュと被る平日3日に売上系(①②④⑤)を集中
- **火・木**: 通常系で信頼を蓄積する日(売上系が続くと読者が疲れる)
- **土・日**: 権威構築型と失敗談型で週末の落ち着いた閲覧に刺す
- **朝7時**: 通勤前のスマホタイム。冒頭フックが命
- **昼12時**: 昼休みの短時間閲覧。切抜・ビフォアが最適
- **夜20時**: 帰宅後の落ち着き時間。共感・ストーリーが効く

---

## 【1日1本版(ミニマル運用)】

時間がない時期向けの縮小版。週7本 → 月30本弱。

```
┌─────┬────────────────┐
│曜日 │ 朝 7:00のみ   │
├─────┼────────────────┤
│月   │ ①切抜型        │
│火   │ 通常・共感     │
│水   │ ④権威型        │
│木   │ 通常・有益     │
│金   │ ⑤直接誘導型   │
│土   │ ②ビフォア型   │
│日   │ ③失敗談型     │
└─────┴────────────────┘
```

- 売上系: 5本 / 通常系: 2本 / 合計: 7本
- 売上比率: 約71%(21本版より高め、ミニマル運用は濃度で勝負)

---

## 【生成時のルール】

1. 各投稿には必ず以下のメタを付与:
   - **【パターン名】**(①〜⑤ or 通常系の種別 or フリー)
   - **【推奨投稿日時】**(配置テーブルの曜日×時間)
   - **【狙い】**(1行で何を狙った投稿か)
2. **パターン⑤(直接誘導型)は週1本だけ**。2本以上は絶対に生成しない
3. パターン①〜④にはnoteへの直リンクを入れない(プロフ経由のみ)
4. 投稿は単体で読んで価値があるレベルまで推敲する
5. 全投稿を `revenue-rules.md` の絶対ルールでチェックしてから出力する

---

## 【遷移率が上がらない時の原因TOP3】

1. **プロフ文に「noteで〇〇」の明示がない**
   → `marketing-rules.md` のプロフ原則で改訂
2. **切り抜き型が"完結"してしまっている**
   → 読者が「続きが気になる」段階で止める。答えを全部書かない
3. **テーマが3週以上同じ**
   → `topic-bank.md` から別軸のテーマを取る

---

## 【このファイルの位置付け】

- **システム層(商品不変)**:5パターン・比率・配置テーブルはどの商品でも同じ
- 変わるのは各投稿の「具体的な中身」だけ。それは `products/{active}/knowledge-base/` から取る
- 月次レビュー(`review-rules.md`)の結果に応じて、配置テーブルの「最適配置」が自動更新される場合がある

sales-content-rules.md — セールスコンテンツ担当ルール(システム層・商品不変)

AI組織のセールスコンテンツ担当が、noteの記事を「売り込まずに売る」X投稿を作るためのルール。商品が何であっても、この5パターンと比率と配置テーブルは変わらない。

【投稿の5パターン】

通常の投稿(content-rules.md)に加えて、以下の5パターンをローテーションに混ぜる。

■ パターン①:切り抜き型(週3回)

note記事の中から1つのノウハウだけを切り出して投稿にする。 投稿の最後に「全手順はこちら→」のリンクは入れない。 → 読者が「もっと知りたい」と思ってプロフを見る → プロフにnoteのリンクがある → 自然に遷移する

例:

「AI投稿、みんなbrand-voiceを作ってないんです。 brand-voiceがないと、 AIは"正しいけど誰でも書けそうな文章"を出します。

入れるのはたった1行。「語尾は"です・ます"だけどたまにタメ口を混ぜる」

これだけで投稿の温度が全然変わります。試してみてください。」

→ この投稿にリンクは入れない → でも読者は「brand-voiceの全体って何?」と思う → プロフからnoteに自然に流れる

■ パターン②:ビフォーアフター型(週2回)

自分が商品で教えてる内容を実践した結果を見せる。 「方法」は教えない。「結果」だけ見せる。

例:

「投稿の反応が2倍になった。変えたのは3つだけ。 3つのファイルをフォルダに置いた。

何のファイルかは投稿では書ききれないけど、この3つがあるかないかで投稿品質がまるで別物になる。

気になる人はプロフ見てみてください。」

■ パターン③:失敗談型(週1回)

商品のテーマに関連する自分の失敗を共有する。 「こうすればよかった」の答えが商品の中にある構造にする。

例:

「AIに投稿作らせてた最初の2週間、反応ゼロだったんですよ。

原因は「ターゲットを書いたファイル」がなかったからでした。

AIは万人向けの文章を書く天才です。でも万人向け=誰にも刺さらない。

「30代会社員、副業始めたい、でも時間ない」って書いたファイルを1つ渡したら、次の投稿からいいねが10倍になった。

これ、まじで1行の差です。」

■ パターン④:権威構築型(週2回)

商品テーマの専門性を示す投稿をする。 数字・データ・検証結果で「この人は本物だ」と思わせる。

例:

「90日間、AIで毎日3本投稿した結果です。

総投稿数:270本平均いいね:初月12 → 3ヶ月目89 フォロワー増:0人/週 → 47人/週 note売上:月0円 → 月12万

何を変えたかというと、投稿の"作り方"を変えたんです。

手動で書くのをやめて、 AIに"自分の口調"を覚えさせた。そこからすべてが変わりました。」

■ パターン⑤:直接誘導型(週1回だけ・絶対)

商品へのリンクを直接貼る投稿。ただし「売り込み」ではなく「価値提供の延長」にする。

例:

「AIで投稿を自動化する方法、全手順を1本のnoteにまとめました。

・3つのファイルのテンプレ(コピペ可) ・実際に伸びた投稿の分析レポート・90日間の実績データ

無料パートだけでも使えます。有料パートはコピペテンプレ集です。

→ [noteリンク]

押し売りはしません。合う人だけどうぞ。」

【比率ルール】

1週間の投稿21本(1日3本)のうち:

種別	本数	位置付け
通常投稿(有益/共感/ストーリー)	10本	土台。`content-rules.md` に従う
パターン①(切り抜き型)	3本	売上
パターン②(ビフォーアフター型)	2本	売上
パターン③(失敗談型)	1本	売上
パターン④(権威構築型)	2本	売上
パターン⑤(直接誘導型)	1本だけ	売上(絶対制約)
フリー枠(その日の気分で)	2本	余白
合計	21本

→ 直接リンクを貼るのは週に1回だけ。 → 残り20本は「売り込みゼロ」の投稿。 → でもその20本が全部、間接的に商品への興味を生む。

【配置テーブル(曜日 × 時間)】

1日3本(朝7時 / 昼12時 / 夜20時)で週21本。売上投稿は月・水・金に集中させ、平日休日のメリハリをつける。

┌─────┬────────────────┬────────────────┬────────────────┐
│曜日 │ 朝 7:00        │ 昼 12:00       │ 夜 20:00       │
├─────┼────────────────┼────────────────┼────────────────┤
│月   │ ①切抜型        │ ②ビフォア型   │ 通常・有益     │
│火   │ 通常・共感     │ 通常・有益     │ 通常・有益     │
│水   │ ④権威型        │ ②ビフォア型   │ 通常・共感     │
│木   │ 通常・有益     │ 通常・ストリ   │ 通常・共感     │
│金   │ ⑤直接誘導型   │ ①切抜型        │ 通常・ストリ   │
│土   │ ④権威型        │ ①切抜型        │ フリー枠1      │
│日   │ ③失敗談型     │ 通常・有益     │ フリー枠2      │
└─────┴────────────────┴────────────────┴────────────────┘

配置の検算

売上系: ①×3 + ②×2 + ③×1 + ④×2 + ⑤×1 = 9本 ✓
通常系: 有益×4 + 共感×3 + ストーリー×2 = 9本
フリー枠: 2本(通常系の余地でもある)
合計: 9 + 9 + (2+α) = 20〜21本 → フリー枠1本を通常系に振れば 10本達成で 合計21本 ✓

なぜこの配置か

月・水・金: 通勤ラッシュと被る平日3日に売上系(①②④⑤)を集中
火・木: 通常系で信頼を蓄積する日(売上系が続くと読者が疲れる)
土・日: 権威構築型と失敗談型で週末の落ち着いた閲覧に刺す
朝7時: 通勤前のスマホタイム。冒頭フックが命
昼12時: 昼休みの短時間閲覧。切抜・ビフォアが最適
夜20時: 帰宅後の落ち着き時間。共感・ストーリーが効く

【1日1本版(ミニマル運用)】

時間がない時期向けの縮小版。週7本 → 月30本弱。

┌─────┬────────────────┐
│曜日 │ 朝 7:00のみ   │
├─────┼────────────────┤
│月   │ ①切抜型        │
│火   │ 通常・共感     │
│水   │ ④権威型        │
│木   │ 通常・有益     │
│金   │ ⑤直接誘導型   │
│土   │ ②ビフォア型   │
│日   │ ③失敗談型     │
└─────┴────────────────┘

売上系: 5本 / 通常系: 2本 / 合計: 7本
売上比率: 約71%(21本版より高め、ミニマル運用は濃度で勝負)

【生成時のルール】

各投稿には必ず以下のメタを付与:
- 【パターン名】(①〜⑤ or 通常系の種別 or フリー)
- 【推奨投稿日時】(配置テーブルの曜日×時間)
- 【狙い】(1行で何を狙った投稿か)
パターン⑤(直接誘導型)は週1本だけ。2本以上は絶対に生成しない
パターン①〜④にはnoteへの直リンクを入れない(プロフ経由のみ)
投稿は単体で読んで価値があるレベルまで推敲する
全投稿を revenue-rules.md の絶対ルールでチェックしてから出力する

【遷移率が上がらない時の原因TOP3】

プロフ文に「noteで〇〇」の明示がない → marketing-rules.md のプロフ原則で改訂
切り抜き型が"完結"してしまっている → 読者が「続きが気になる」段階で止める。答えを全部書かない
テーマが3週以上同じ → topic-bank.md から別軸のテーマを取る

【このファイルの位置付け】

システム層(商品不変):5パターン・比率・配置テーブルはどの商品でも同じ
変わるのは各投稿の「具体的な中身」だけ。それは products/{active}/knowledge-base/ から取る
月次レビュー(review-rules.md)の結果に応じて、配置テーブルの「最適配置」が自動更新される場合がある